
前言:如何系统学习 Agent
很多人问我如何系统学习 AI Agent。
这是我的答案:
一个学习 Agent 的简单线路。
一、学习路线全景
七步路线:
- LLM 基础
- LangChain
- LangGraph
- Agent 核心原理
- Context Engineering
- Agent Engineering
- 论文 + 源码
- 自己实现 + 做真实产品

很多人问我如何系统学习 AI Agent。
这是我的答案:
一个学习 Agent 的简单线路。
七步路线:

很多人发现维护 AGENTS.md / CLAUDE.md 很难。
常见的回答:"
我也一样,很长一段时间都是凭感觉写。
直到我发现了一个更好的方法:
短版本:手写用户级的 AGENTS.md,把项目级的 AGENTS.md 当作神经网络来训练。

2026-08-26 09:30 GMT+8
AI Agent 正在经历一次深刻的架构演进。 " 从"问答工具"到"数字员工",从"被动响应"到"主动执行"。
核心思想:Agent 的触发机制从"用户驱动"向"事件驱动"转变。
一句话说清楚:

2026-08-25 10:17 GMT+8
AI Agent 的痛点:
模型决定 Agent 一轮能做什么。但问题来了:
今天介绍 LongHorizon-Harness——一个面向 Computer-Use Agent 的 Loop Engineering 系统。

2026-08-14 08:40 GMT+8
AI Agent 的困境:
DeepSeek 的答案:
Model + Harness = Agent

2026-08-12 14:16 GMT+8
Pi 的核心——Agent Loop,彻底重构了。
这不是优化,不是补丁,而是根本性的架构革命。
老架构:内存里一个消息列表 + 进程里一个循环

在 AI 时代,我们面临三个核心问题:
1. 持久化问题
2. 并发问题
3. 可观察性问题

一个观察:很多人学 Agent,顺序是反的。
一上来就研究 Multi-Agent、Tree of Thought、Memory、Agentic RAG,架构图画了一张又一张,论文读了一篇又一篇。
真到自己动手——
连一个能稳定跑起来的单 Agent 都做不出来。
我见过聊 LangGraph 头头是道的人,问他「你的 Agent 怎么判断工具调用是成功还是失败」,愣住了。
不是能力问题,是顺序问题。

想象这样一个场景:
你正在和 AI 助理对话,让它帮你查资料、写代码、处理任务。但每次你提出一个需要时间的请求后,对话就会陷入漫长的等待。
传统方案的痛点:
如果有一个实时语音运行时,让 Agent 始终在场呢?


如何打造一个真正敏捷的 Agent 组织?
第一步就是学会使用最顶尖的 AI 协同工具
三层协同:人与人、人与AI、AI与AI
GitLab + 飞书 CLI + 知识库,工具链贯通是效率提升的前提
来源:组织 Agent 化实践思考